Drucken 14.12.2007. 14:53
Bernd Schröder am 15.12.2007. 11:36
Ich denke, adfontes sollte diese Unterlagen in Kopie hier möglichst schnell für ALLE zugänglich machen um wirkliche Objektivität zu erzeugen. Eine Geschichtsklitterung ohne Einbeziehen von Aussagen der leider nur noch wenigen Zeitzeugen ist einfach lächerlich.
Aber wie heißt es so schön von Funktionsträgern der NAK: Ich bin zu jung und habe von NAK Geschichte keine Ahnung und brauche das auch nicht. Da ist es nur zu verständlich, wenn die NAK ihre Worte jederzeit ändert und einfach voriges einfach für ungültig erklärt.
Draves stammeln kann man einfach nicht glauben.
Michael Müller am 26.12.2007. 21:46
Als Mensch hat Drave seine Glaubwürdigkeit verspielt. Wie weit das auf sein Apostelamt zutrifft das wird Gott unser Vater entscheiden. Aber nicht nur Ap. Drave allein. Der Stammapostel dankte ihm doch wohlwollend...!!! Eines sei noch angemerkt! Sollte Ap. Drave den Auftrag von Stap. Fehr nämlich, die Aufarbeitung der NAK in der DDR, zu Ende zubringen, dann sollten für diesen Mann Wahrheit und Ehrlichkeit diesesmal an oberster Stelle stehen. Denn diese "Geschichte" hat noch unendlich viele Zeitzeugen und ist keine 50-60 Jahre alt.
Michael Müller
Kommentar zu diesem Beitrag schreiben